香港科技大学和UCL哪个好？
我是2014年收到香港科大商学院offer，当时对比了中大的商学院，因为中大要求必修的6门商科核心课，只有本科修过其中3门才能拿到学位，而港科大是任选3门即可（虽然两所学校的课程都有重复），因此最后选择了去港科大读mba。
关于两所学校的定位，个人认为差别不大，都是亚洲顶级的名校。 由于在伦敦生活了5年以上，对于ucl的印象还是比较好的，但就商业领域而言，选择港科大没有错。
以下从几个方面简单对比一下两所学校：
1.排名 两所大学同处亚洲，又同为名校，必然经常被人拿来比较。自从港科大进入QSTOP50后（以前总是徘徊在50-100之间），与UCSI（之前常年盘踞QS200以后，最近两年也是不断上升，在150左右徘徊）的排名之争就变成了两个学校国际学生之间茶余饭后的谈资。不过论及中国学生的就业质量，可能还是港科大略胜一筹；
2.地域优势 关于这一点，自然是UCL占优。毕竟在伦敦，各种资源都是UCL能比港科大多一点。不过要论及对将来就业的助益，恐怕港科的校友平台反而比UCL略胜一筹（注意：此处无数据支持，仅凭个人感觉）；
3.费用 毫无疑问，UCL的费用是全免的，省下了学费的钱，还可以省下生活费。但是！要注意，UCL是全英大学里对学生要求最严格的学校之一，很多学生会因为达不到学校的毕业要求而被劝退。UCL是没有宿舍的，需要学生自己在外租房，相对开销会大一些。另外UCL不提供双录（英文授课项目不需要雅思成绩），需要申请的学生必须提供合格的语言成绩（7+）。相比起来，港科大的英语要求就没那么高（6分即可），并且如果学生在港科大就读双语课程，则不需要再额外支付高昂的语言学习费用；
4.录取要求 两所学校都以录取优质学生著称，在申请的时候要求都非常严格，而且喜欢筛选条件优秀的申请者。但是从过往的经验来看，港科技录取的申请人平均下来会比UCL分数要高一些（当然也会有例外情况）；
5.课程设置 这两所学校的mba都设置了同样的核心必修课程，包括计量、金融、会计、财务分析与决策、管理研究方法等。但是港科大学期较长（每学期4个半月，比UCL多2个月），给学生更多的实操机会以及完成论文的时间。UCL则是每学期3个月，上课节奏较快。因此对于很多没有太多商学基础的学生来说，可能会更适合UCL的课程设置。而对于有一定量化背景的学生，港科大会比较适合。至于选修课，所有mba学生都可以自由选择，没有限制。