香港硕士还是英国？
本人英国本硕，硕士是在香港读的，来对比一下两个地方的硕士吧！ 花费方面： 毫无疑问是香港便宜很多，英国一年30万左右，香港一年14左右（学费加生活费）。
时间成本： 同是两年制，如果顺利的话，英国比香港早半年毕业。但不顺利的话，可能相差几年甚至一辈子。因为申请香港的研究生是有名额限制的，一般要抢“申博”的名额（当然你也可以不抢，等别人申完博再申请，但这样你拿到offer的概率就会小很多）。而且即使抢到了申请“申博”的名额，也不代表你能拿到该学校的offer，因为学校会看你本科大学的背景和GPA，如果你是985/211毕业且GPA够高的话（均分86+），拿到的概率才比较大。否则的话.....呵呵，你就慢慢等吧！当然如果你资金足够的话也可以试试申请美国或者加拿大，只要你语言成绩好（托福100+或者雅思7+），有不错的GPA，有不错的实习或者课外活动经历，那就问题不大啦~ 但香港就不同了，只要你有大学学士学位，不论你是985/211的还是普普通通的，只要你的外语能力足以支撑你完成学业，那你就可以申请。所以从时间成本上来说，肯定是香港硕士性价比更高。
文凭认可度： 这个真的是没法对比，因为一个是由我国教育部认证的，另一个由香港特别行政区认证。但从实际角度出发，如果你在英国读完硕士回来，在HR眼里你和在香港读完硕士的人含金量其实差不多。但如果你打算回国进高校的话，那无疑还是英国的硕士学位更占优势一些。不过香港硕士有个好处就是可以让你更快融入内地生活，因为你的粤语水平肯定会提高，并且你会结交不少当地的朋友。另外一点是你在香港读书时完全可以利用课余时间和周末时间去大陆走走，毕竟你是持学生签证呢，比英国硕士可以自由的多。
教学方式： 真的没有可比性，一个采用英式教育体制，一个采用中式教学。如果真要比的话只能说英国授课型硕士更加偏重于学术理论，而香港授课型硕士比较偏实用主义。至于学习的内容来说的话，由于都是英文授课，课程内容上没什么大区别，只是香港部分课程翻译成中文会比较奇怪。比如我们会计专业的必修一课是财务会计原理，专业课有财务分析与决策、审计与风险管理、公司理财等等，这些内容英国和香港完全都一样。
总的来说两个都是非常优质的硕士，很难具体说哪一个更好。但我个人认为香港硕士对国内同学来说性价比更高，你可以拥有更好的学习体验（除了英语外，其他教学语言均为普通话），同时也能省下一大笔费用。