英国哪所金融学校好？
UCL，LSE和Warwick三所学校各有侧重，UCL偏理论，LSE偏 policy ， Warwick偏 quantitative （在三者中相对偏 quant 一些）。另外，在本科阶段，这三个学校的金融专业对数学的要求是按序递减的，即 UCL>LSE > Warwick 。虽然题主本来想申请金数，但实际上根据题主的背景，建议可以考虑一下这三所学校的 MFE (master of financial economics)项目。因为一般申请到牛校金数的概率很低，而申到牛校MFE的概率会大很多，当然项目的质量也要优于一般院校的msf或mba下的金融分支。
以我自身经历为例，本人雅思8.0，GMAT710+（分数不高但足够申请，而且我没有花太多时间在备考上），GPA86+（非百分制），两段相关实习，一段水一点，一段较好，两封推荐信，一个校级奖学金，若干课外活动，没任何研究经历，最终拿到了包括UCL、LSE在内的几乎所有申请的学校的offer(最后选择了UCL)；而另一位同学同时申请了上述所有学校，同样拿了offer，然而他的背景与我相当甚至略差（他无奖学金、无校级以上表彰、无科研成果、雅思8，其余都相似）。
所以从我的经验来看，题主的申请前景是非常大的！ 如果题主不想放弃金数的话，那么建议申请UCL，因为它是唯一有金数专业的学校且与本科有很大相关性；如果题主想读MFE，那就建议LSE，它的MFE项目可以说是全英最好的了(也是最难进的)，且与本科有一定相关性；如果题主将来打算留在英国工作，那建议申请Warwick，因为从项目的课程设置上看，它更加偏向quant，这对于将来找工作会更有利。但是需要提醒的是，虽然这些学校的金融都很强势，但由于英国整体的经济形势不如以前，各大公司对于金融人才的吸纳能力也远不及从前。
作为一个在英国读了四年书的中国人，我认为英国的硕士比之国内硕士的优势在于学术氛围的宽松自由和教学方式的多元灵活（尤其是牛校）以及相对低廉的学费(相对于美国)。 但是英国硕士的劣势也很明显，首先就是时间成本，因为英国一年的msc相当于国内的硕士二年，一旦错过这一机会再想出国读书就要多费一年功夫；第二就是签证问题，因为作为留学生要呆在英国本土并且合法居留一年，所以移民签证的政策要比其他发达国家严厉许多；第三就是费用高昂，因为除了学费之外生活开销也是十分大的，而且在英国找兼职也十分困难。