美国大学生上大学难吗？
美国接受大学教育是否比其他欧美国家更容易？或者说美国学生上大学是否更容易？关于这些，众说纷纭。有人说美国教育的弊病之一就是大学门难进、道更难行。有人认为美国教育重视“能力”，只要你有能力，无论家庭背景如何都能受到公平的对待。有人甚至说，美国只有三流学生才去上大学，二流学生都是高中毕业就直接参加工作了。 针对这些讨论，美国知名网站“独立时代”的编辑马特-坎贝尔日前发表文章，他呼吁大家停止这些毫无意义的争论。
坎贝尔指出，上不上大学完全是个人选择。大学不是美国特有的产物，国外学生同样有上大学的权利。他还认为美国大学门槛并不低，从提交PS和推荐信就能看出来，无论是写PS还是找推荐人，都是一种“作弊”。对于想要上大学的学生而言，最好的办法就是多多培养“可迁移技能”。对此，你怎么看？
“独立时代”主编、哥伦比亚大学博士韦泽（Zach Webster）在接受人民网教育频道采访时也表示，要正确看待中美学生接受大学教育的方式差异。中国实行的“高考”制度，使得每个学生都必须接受高等教育，而西方教育是建立在自主选择基础上的，学生可以通过各种途径来学习知识。如果将这两种学习方式强行对比，得出的结论必然是片面的。韦泽说：“我国学生通过高考这一统一的制度方式来接受高等教育，可以为国家输送具有相同素质、同样价值的毕业生；而西方的教育制度更注重个人选择，其益处在于提供了更多不同类型的课程供学生选择，充分尊重个人的意愿。我国学生可通过在高等院校进行系统的学习而获得某一专业领域的知识，西方学生则可通过多种途径来获得知识的累积，其中包括在某一领域进行长时间的实践。”
国外教育未必好
其实，关于美国教育和中国教育的优劣，这样的比较并不新鲜。上世纪80年代末和90年代初，中国正值改革开放、市场经济蓬勃兴起之际，无数年轻人告别父母、背起行囊远渡重洋，到东南亚和欧美国家寻求发展。那时，去印度、泰国这样的一些亚洲国家留学非常流行。时至今日，因为中国综合国力的增强而使“海归”的热情有所下降，但很多中国学生还是选择继续在国外求学。从留法勤工俭学到直接考美国名校，从印度国际大学到新加坡国立大学，中国学生出国留学始终青睐欧美等发达国家。理由不言而喻：发达国家无论在经济还是教育水平上都要占优势。
可事实是，很多在国外留学的中国学生最终回到国内，甚至不少人在国内发展得并不好。曾经一度，在国外完成本科学业的中国学生归国后纷纷感叹：本科四年所学知识，几乎没有用武之地。而在国内接受的本科教育，虽然学习内容的实用性没有那么强，但学习过程却更加系统、扎实，知识更加深入。
还有一些在国外读完硕士、博士的中国学生，由于无法长期获得奖学金，甚至家庭财政支持，不得不回国。但回归后，能直接从事本专业工作的人却很少，很多人无法将所学应用与实践，专业知识被闲置，工作经验寥寥无几，结果不言自明。这些例子都说明一个国外大学教育未必好的问题。