皇后大学的生物专业怎么样？
本人是UW的，对QC有一定了解。先说结论，对于中国学生来说，在QC读BA比在UW读HMS要容易一些。
1.申请难度不同 就以2016年为例，UW的申请难度是35%的录取率，而QC的申请难度是71%的录取率（注：以上数据均为该校本部分数要求与录取人数的比值）。 从数据上看，虽然两所学校的本科和硕士的录取比率差不多，但需要注意的一点是，QS的入学分数要求远高于UW。这主要是由于QC的BA专业只招收研究生，不招收本科生。从申请难度的角度来讲，Qc要比Uw低很多。
2.录取偏好不同 UW的医学院喜欢收高GPA的学生，尤其是以科学和理工科见长的本专业的高分学生；而QC的商学院则更喜欢有工作经验的人，且更倾向接收来自商科背景的同学。换句话说，如果你是个本科是学医的，那你在申请QC的GMEM的时候会很有优势；反之，如果是你有个本科是读商科的，那么申请UW的MD就会更容易一些。不过注意一点，无论是UW还是CQ，他们最想要的都是能够完全满足学校要求的“完美”申请人。如果你的成绩够好，且具备相关科研或者实习经历（如果有的话），你被名校录取的机会才会更大。
3.课程设置大同小异 两所学校的BA/DS/PHD的课程设置都差不多，基本都是以定量分析为主。这里需要特别说明的是，由于美国大多数的学校（包括文理学院）开设的DS课程都是跟在统计系后面的，也就是说这些课程的代码都是以“STAT”开头的。而UW和QC的DS项目都是单独成立的一个系，所以他们的DS/BA课程是以“MIST”打头的，这个在后期的选校选专业阶段需要特别注意一下。
4.就业前景不同 虽然两个项目的定位都是为了培养数据分析师，但由于学生本身背景的差异，加上两国不同的就业政策，导致两个项目在找工作方面的难易程度确实是有差别的。首先从国籍上来讲，美国本土学生的就业率是要高于国际生的，再加上美国本身作为一个大数据挖掘和分析的前沿阵地，因而很多公司在招聘时会对有US CITIZEN身份的毕业生优先。另外就是职业方向的差异，很多国际学生在回国后并不愿意将目标定位为数据中心或者互联网公司这类科技型企业，而是偏向于传统企业的信息管理岗。因而在就业方面，两者还是有区别的。