哈佛法学院jd硕士吗？
我申请到的是JD，不是master。我的情况比较复杂，先申的LLM，被拒；后申的PhD，也被拒；然后才申的JD（因为JD的录取更看重LSAT成绩而不是GPA），被录。我是有LLM和JD的双学位。 简单的说吧，LLM是专门学习法律翻译的，就是学完之后能把你从英文法条翻译成中文法条；而JD则主要学习如何立法、审案子等。
如果你打算申请美国律师执照，那么建议读JD，因为读完可以考Bar。但如果你将来不准备在美国执业，而是回中国当律师或搞法律研究，那建议你读LLM，因为它的课程设置跟我国法律专业的设置比较接近，而且很多院校都有“双边协议”，毕业时可以免考托福雅思直接拿国内的学位证书。(但要注意，有的学校会有这种协议，有的却不会，比如哈佛就木有～)
个人认为LLM比较好。首先因为费用偏低（比JD少了好多moneys！！）其次是适应环境的速度快。本人作为“三非学生”——非985、非211、非英语专业——在刚进入哈佛校园的时候也是处处碰壁。举个例子，当我第一次去法学院报名注册选课时，因为听说PhD课程难度高且对将来就业有利，所以想报两门。可老师却跟我说，因为我是LLM，所以只能报一门。理由居然是怕我没法同时应对两个项目的学业压力。！！！
后来经过各种协商，我才得以勉强注册上第二个项目。但是每门课都需要写很长的course comment，需要花很多时间去做research。因为是“双学位”的缘故，每次上完课就需要花大量的时间整理笔记和复习。
另外，如果将来你想转PhD的话也不是难事，只要你在LLM阶段拿到全A的成绩，并且跟教授关系处得好，一般都可以顺利转。 总之，LLM和JD各有千秋吧。LLM相对较“水”，但如果认真学也能学到很多东西；而JD偏“硬”，需要付出大量的时间和精力去学习和备考。
最后补充一点，由于我申请的晚，所以位置都被别人占了。于是我被分到了第二志愿——哈佛的肯尼迪政府学院（KGCI）。
虽然名字里有个“J”，但它其实是一个本科项目而非法学院。而且它不像LLM/JD那样需要考GRE/LSAT。它的录取更看重PS和推荐信。当然，背景好的话任何项目都是好申的。 KGCI是小班制教学，每个班大概十多人。因为我是最后一个报到的新同学，所以我被安排到了另一个班，跟来自世界各地的同学一起学习。我们班的国际生比例高达90%多……