英国硕士为啥那么短?

桑文哲桑文哲最佳答案最佳答案

谢邀 首先,从学术本身来说,一年制硕士的课程设置比两年或三年制的课程设置的难度更高,因为教师要在更少的时间内传授更多的内容(毕竟学生每学期只能修读两门甚至一门课),所以这一年制硕士对学生本身的学术能力要求会更高(当然,如果本身基础扎实的话,一年半的硕士课程其实是可以接受并且能够完成的);另外一方面,由于时间有限,在课程设置上很多学校都会将硕士分为两个部分,第一个学期主要进行理论教学,第二个学期进行实践或者研究方法的教学(具体看专业方向),因此会有很多同学反馈说第一学期的学业压力比较大,第二学期的课程相对轻松。 不过,虽说一年的学习时间很短,但是老师授课的内容很深入,有很多同学反映学不到什么东西,其实这取决于老师教授的方式以及个人对知识吸收的能力,毕竟如果老师讲课太慢或者自己对知识点的理解不够透彻都会导致学习起来比较吃力。

其次,从个人的经历来看,选择读研究生有几种原因:一种是本科毕业直接申请读研,这样的学习经历一般会被视为本科后的一个连贯的学习阶段,在申请博士的时候会有一定的优势;另一种是本科先申请就读,获得学士学位后工作一段时间再申请读硕,这类学生一般都有一定的工作经验,在申请博士时候同样也有很大的优势——特别是在申博审核制度不断完善并且越来越严的当下(如曼大商学院大部分项目的PhD 仅通过筛选申请者所提交的材料来决定录取人数,而不单独进行现场面试),拥有一定职场经历的学生会更容易在筛选中获得录取offer。

从留学成本核算的角度而言,相较于在中国大陆和港澳台地区进行的研究生项目,在英国本土获得的硕士学位能够在相同时间内节省大量的学费和生活费。以 Queen Mary University of London 的 International Relations and Public Policy 专业为例,2018 年秋季入学的学费为 15640英镑(如下图),而 2019 年春季入学该专业的费用则为 16375 英镑/年(详情请见 ),虽然涨幅并不大,但至少说明该校该专业的学费是在一个相对比较稳定的区间内变动。

除了学费以外,生活费也同样是一个不可忽略的费用支出项。一般来说,在国外读书同学们都倾向于申请校园旁边的宿舍,这样不仅生活便利,而且可以省掉不少住宿费用。然而,英国不同的城市的生活费差别还是挺大的,像伦敦、曼彻斯特等城市的生活开支就会高一些,而根据 UCL 给出的硕士学生生活开支预算,如果在伦敦校区读书,生活开销大概需要 1200 英镑/月(详细攻略请见 ),而如果选择在小镇就读,例如伯明翰或者是利兹,生活成本则会低许多——大概只需要 900 英镑/月。 如果说你打算毕业后回国发展,并想以此作为未来择业的一个加分项,那英国硕士可能不是很适合,因为它的学制太短,含金量与海外其他学校的硕士相比不够突出。但如果你希望未来能够留在英国工作,或者希望能在香港、新加坡等地区继续发展,那还是建议读个硕士,毕竟英国是以其高质量的教育体系而著名的。

宗政成可宗政成可优质答主

英国硕士课程时间短,一般为一年,是英国硕士的一大特点。在英国本土读研究生需要一年,回国后需要补充学分,这跟专业有关,一般补1到1.5年不等,总学制为2到2.5年。这与国内三年制硕士相比要短一些,这是许多学生想攻读英国硕士的最主要原因之一。

很多想留学英国的学生在申请过程中经常会问到这样的问题,为什么英国的硕士学位课程一般这么短,只有一年,而在我国相应的学位课程却要两到三年?这样的培养质量能够得到保证吗?这样的疑问不仅来自于学生,甚至也包括不少我国教育界人士。

其实,从西方国家教育体制的特点来说,一年制硕士学位课程的原因非常简单:由于本科学制一般为三到四年,学生在本科阶段学习的深度和广度都比较大,学生在本科毕业前往往已经形成了比较明显的专业研究方向,因此学生在申请研究生时一般能够比较明确地找到自己的专业和研究方向,这样就大大简化了培养的过程,从而使学生能够在较短的时间内完成特定课程的学习,达到学以致用的目的。

在我国,由于本科在专业教学方面还存在着计划经济体制下专业设置过窄、课程结构过死的问题,学生在本科教育阶段往往在知识学习方面缺乏一定的针对性,对今后从事何种类型的工作也未能有一个明确的想法,因此在申请硕士学位时一般尚未确定较为明确的专业方向,因此需要通过基础和专业课程的学习来使学生在研究方面达到一定得深度和广度,因此一般需要两年到三年的时间。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!