澳大利亚用澳规吗?
首先,我不太清楚题主到底是问了什么呢,所以我只能就我所了解的进行回答 一般来说,当一支球队面对另一个不同的对手时,这支球队会做一些针对性的调整——这种针对性可以是对阵某个球员的防守战术,也可以是针对某一个球队的整体战术,还可能是针对某一种特定打法采取的策略。所以,所谓的“某某队打某某队有胜算”其实是很片面的说法,因为一支队伍是可以多面应战的。
举个简单的例子好了,当年广州恒大对阵拜仁慕尼黑的时候,卡纳瓦罗祭出的4-3-2阵形就起到了很好的效果;但是如果是斯科拉里执教的话,他肯定知道和拜仁打对攻是不可能成功的,于是他会改用4-1-2-1阵形,通过高球冲击拜仁的后卫线,也一样能收到不错的效果。这就是针对对手的不同而做出的不同安排,这种安排是针对整个团队的,而不是某个球员个人。
当然,球员个人的特点肯定是主教练考虑的因素之一,比如如果拜仁打恒大用穆勒和格策两个前腰去冲击恒大的后防线,那效果肯定会比艾弗森和许家印两个边锋强得多……这属于比较极端的案例了。
回到正题,澳洲足球的风格和欧洲南美差异很大,和亚洲的差异就更不要说了。所以,如果是中国队去征战世预赛或者是洲际比赛,我们是不太可能把澳规当作我们衡量胜负的标准的——除非我们真的自甘堕落到踢缅甸那种水平(没有任何贬低缅甸足球的意思)。
对于澳洲本地球员来说,英式足球是他们主要接触过的足球风格(非职业球员不讨论),因此他们会更熟悉这种规则和节奏。而对于海外留学生或者移民而言,他们大多是在海外接受过系统的青训教学,其中印度籍的留学生在加入当地俱乐部之后大多是打联赛或者杯赛,而少数精英甚至会被选拔到国家青年队或国家队,接受更高的考验。
不过,虽然大多数澳大利亚职业足球运动员都是海外培养,但他们在进入职业队之前就已经在本地非职业联赛中积累了丰富的经验,因此从本土球员的角度来看,他们依然是更适合英式足球的那部分群体。所以,用英式足球的规则来衡量澳洲职业队的竞技水准是没有问题的。