去英国读金融硕士哪些学校好？
金三角名校，G5超级精英大学，这三顶帽子扣下去，除了LSE都没得选了，这三个学校的FM专业都是世界顶尖的。牛津和剑桥虽然也有商学这门课，但是难度太高，一般人申请不到，所以就不讨论了。 个人建议，如果本身有在投行、券商等这类实习经历的话（不论是否为金融相关专业），申请牛津、剑桥的希望很大；如果没有这样的经历，则推荐申请UCL或IC。 LSE作为唯三的以研究为导向的校风非常正统，对于中国学生来说可能不是那么喜欢的地方……另外两个学校的风格则相对活泼一些。从教学上来讲四所学校其实差距并不大，主要看你喜欢哪种氛围。
此外还有个选校因素要注意一下，就是未来打算留在英国就业还是回国就业。如果你打算回国找工作，最好选择大学在伦敦地区的，因为英国当地公司的招聘大部分是在伦敦展开的，而国内公司招聘大多也不会到小镇上去挖人。当然如果你打算移民并且已经找到工作的话就无所谓了，哪儿入学都差不多。 UCL作为伦敦大学成员之一，地理位置绝佳，离着华尔街之虎高盛的总部只有几步之遥，并且学费比上述三个学校都要便宜些，但是UCL的课程设置和授课内容相当硬核，学起来绝对不水，而且UCL对中国人确实不那么友好。 IC是出了名的“歧视”中国人，据说只给中国人的offer都特别烂，但是IC的课很难，学习内容很扎实而且与业界联系也特别密切，想混个paper毕业证是相当困难的。
最后说几个学校里的细节差异：
1. 牛津剑桥没有食堂，但是有学生协会什么的可以提供午餐；UCL有自己的学生餐厅；IC和LSE没有学生餐厅，但是都有学生社团在组织餐会等活动；
2. 牛津剑桥没有宿舍，但是有单人间可以租，条件很好；UCL提供宿舍，但是很渣，又破又乱；IC和LSE的住宿情况类似UCL，也很差。
3. 牛津剑桥没有图书馆，但是可以在任何能自习的地方学习，而且随便带书进课堂；UCL自己有个大图书馆，IC和LSE都有自己的小图书馆。
4. 牛津剑桥没水费，宿舍也不贵；UCL住宿费贼贵，而且没有单人间；IC和LSE住宿费比UCL略低。