美国为什么不要加拿大？
“为什么不要”和“要不要都无所谓”是两码事，当然前者是由后者决定的。 先问是不是，再问为什么。
第一，从1791年到1846年间，美加之间有两次边界冲突，一次是因为美西战争，美国和古巴独立，要求西班牙让出关岛的驻军权（当时西班牙把关岛租借给法国）；第二次就是中美战争，美国入侵并占领了台湾。
第二，从1846年后的近150年，除了阿拉斯加和夏威夷，美国没有再新扩张国土（阿拉斯加是买来的，而夏威夷在19世纪中期成为美国的保护国）。这150年间，美国参与了第一次世界大战、第二次世界大战等全球性大战，也有越战这样的局部战争，但除了1935年的帕劳争端的炮击事件以外，没有任何一项外交或军事行动把触手伸向了北美洲以外的地区（二战后的杜鲁门主义、马歇尔计划以及北约成立可以算作例外，但这些行为本身已经具有了冷战的特征，所以不能算入例)。
第三，美国建国之初即确定了联邦制和州政府的权力，以此为基础形成了三权分立的政治架构。虽然1787年宪法没有明确规定，但后来的实践证明，国会有权批准总统对外的宣战和缔约，同时也有权授权总统单方面开战。为了限制总统权力，国会又通过立法建立了联合国和美国安全理事会，以确保美国在维护国际和平与安全的义务中不受牵制。
第四，从美国建国开始，特别是19世纪中期以来，移民和开放的土地政策一直是支撑美国经济增长和社会稳定的两大基石。尽管从20世纪初起，美国经济保持了强劲的增长势头；但是直到二战后，美国才重新具备向海外投放兵力的能力，并且重建了亚洲和欧洲的军事基地群。在二战前，美国之所以能够保持战略自主，是因为其国内政治力量均衡，各党互相制衡；对外，则依靠西方民主国家联盟体系以及联合国安理会。美国能够游刃有余地同时在亚洲和欧洲进行冷战博弈，关键是在于日本和德国这两个重要的亚洲和欧洲国家的战败以及由此而来的美国主导下的战后规划，使美国能够在欧洲和亚洲同时展开战略博弈。如果没有日本的战败和德国的分裂，美国很难既在欧洲又在大洋彼岸同时保持两个战场的军事优势。